Dziennik.plPiłka nożna

Poniedziałek, 28 maja 2012

Imieniny: Augustyna, Jaromira, Wilhelma

Pogoda: Warszawa Dziś

temp. 24°C

W polskiej piłce zarządzanie strategiczne leży

2010-08-25 | Ostatnia aktualizacja: 08:08 | Komentarze: 2 | skomentuj
W polskiej piłce zarządzanie strategiczne leży

W polskiej piłce zarządzanie strategiczne leży / Inne

Tylko trzy kluby w piłkarskiej ekstraklasie – Lech Poznań, Legia Warszawa i Wisła Kraków – są w pełni profesjonalne. Ale to, że są dobrze zarządzane, nie zawsze przekłada się na wyniki sportowe.

Pogoda

POLSKA

Poniedziałek 2012-05-28

temp. min 3°C max. 24°C
opady: niewielkie opady

Twoje miasto:

Program TV

Sprawdź program swojej ulubionej stacji:

To główne wnioski z badania, jakie na zlecenie „DGP” przeprowadziła firma Pentagon Research. W badaniu eksperci z dziedziny marketingu i zarządzania ocenili kluby ekstraklasy w sześciu kategoriach: zarządzanie strategiczne, wartość marki, potencjał kibicowski, stadion, sponsorzy oraz szkolenie młodzieży. W każdej kategorii można było otrzymać maksymalnie 10 pkt.

W rankingu nisko uplasowały się kluby, które w minionym sezonie zajęły wysokie miejsca w ligowej tabeli. Z kolei te, które grały słabiej, zostały przez ekspertów docenione. – Pieniądze i dobra organizacja w piłce nie grają – mówi Łukasz Budzyński z Polish Sport Promotion. I tak Ruch Chorzów, który na koniec sezonu był trzeci, w rankingu jest dziesiąty, a piąty w lidze GKS Bełchatów, w rankingu jest dopiero piętnasty.

Te wszystkie wahania nie dotyczą oczywiście polskiej wielkiej trójki, czyli Wisły, Legii i Lecha. One najwięcej wydają i zarabiają, od lat zajmują też miejsca w pierwszej piątce ligi. Choć każde niższe niż pierwsze jest w nich przyjmowane jak porażka. W naszym rankingu wygrał mistrz Polski Lech (46,4 pkt), potem jest Legia (45,0 pkt) i Wisła (43,3 pkt). – Największy postęp w czołówce osiągnęła Legia, o czym decydują nowy stadion oraz dyrektorzy posiadający odpowiedni know-how – mówi Mariusz Mistewicz z Mariusz Mistewicz Consulting. Jego zdaniem polskiej lidze brakuje właśnie głównie kadry menedżerskiej. Poważni specjaliści w swojej dziedzinie unikają pracy w futbolu. Dlatego też żaden z klubów poza pierwszą trójką w kategorii zarządzanie strategiczne nie otrzymał oceny wyższej niż 5,8 pkt.

To jednak nie jest dziwne. Zaskakuje za to niska ocena większości klubów w kategorii sponsor. Zdaniem ekspertów w polskiej lidze sponsorzy nie są bowiem promowani, ich wizerunek nie jest kreowany, nie włącza się ich w przemyślane akcje marketingowe.

Ekspertami „DGP” byli: Piotr Borys (członek komisji sportu Parlamentu Europejskiego), Łukasz Budzyński (Polish Sport Promotion), Tomasz Dębicki (Ernst & Young), Michał Gradzik (Pentagon Research), Krzysztof Kropielnicki (SportWin), Paweł Madler (PL.2012) i Mariusz Mistewicz.

Daniel Rupiński
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Wypowiedzi: 2
  • ~Meff2010-08-25 13:01

    Doktorku
    Eksperci DGP są specjalistami z dziedziny marketingu i zarządzania. Może nie są to guru ale do podobnej oceny stanu zarządzania w polskiej piłce nadawałby się nawet student.

    ps. doktorat nie jest niczym niewykłym w obecnych czasach aczkolewiek o odznaczenia coraz trudniej :)

  • ~DR NAUK SPORTU2010-08-25 12:08

    OD 50 LAT JESTEM W SPORCIE. WYNIKI NIEPOWTARZALNE DO OSIĄGNIĘCIA DLA INNYCH. WYKSZTAŁCENIE ODPOWIEDNIE, ODZNACZENIA ZA WYNIKI PRACY DO POZAZDROSZCZENIA ZAANGAŻOWANIE OGROMNE. JEDNAK Z PRZYKROŚCIĄ STWIERDZAM, ŻE TYCH WYMIENIONYCH PANÓW NIE ZNAM. WIĘC MOŻNA PRZYJĄĆ, ŻE TO AMATORZY OD ROBIENIA SZUMU A NIE FACHOWEJ OCENY.

Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.
Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Najczęściej komentowane

«