Radwańska zajmuje dziesiąte miejsce w rankingu WTA Tour, a Peng jest 61. na świecie. Był to ich trzeci pojedynek, ale dwa poprzednie, w trzech wyrównanych setach, rozstrzygała na swoją korzyść krakowianka - na twardym korcie w Indian Wells w 2008 roku i na trawie w Wimbledonie w 2009.

Na otwarcie czwartkowego meczu Peng straciła od razu serwis i choć po chwili odrobiła stratę, to później przegrała cztery kolejne gemy, do stanu 1:5. Zdołała utrzymać swoje podanie na 2:5, ale nawet nie miała szans na dogonienie grającej niemal perfekcyjnie Polki. Sama zepsuła 12 piłek, trzykrotnie więcej.

Radwańska zakończyła pierwszą partię wynikiem 6:2 po 30 minutach, przy pierwszym setbolu. W tym czasie miała zdecydowaną przewagę i kontrolowała rozwój wydarzeń na korcie. Skorzystała też z braku precyzji u Chinki, która grała dość ryzykownie po liniach i starała się na ogół unikać dłuższych wymian, bo nie wytrzymywała wysokiego tempa narzuconego przez krakowiankę.

Przed drugą partią wydawało się, że pojedynek szybko dobiegnie końca, jednak Polka wyraźnie się zdekoncentrowała i oddała inicjatywę w grze przeciwnicze. Skutkiem tego były trzy przegrane pierwsze gemy.

Tę serię Radwańska przerwała w czwartym, choć nie bez trudu wygrała własne podanie, wychodząc na 1:3. Jednak mimo to wciąż nie mogła złapać właściwego rytmu i poza pojedynczymi udanymi zagraniami, wyraźnie nie potrafiła się przeciwstawić rywalce. Kolejny prezent w postaci "breaka" sprawiła jej w szóstym gemie.

Przy 5:1 Peng wygrała swojego gema do zera i po kolejnych 27 minutach doprowadziła do decydującej partii. Przed nią obie udały się do szatni, a po powrocie na kort krakowianka wydawała się spokojniejsza i rozpoczęła swojego gema od prowadzenia 40:0. Jednak rywalka doprowadziła do równowagi i wtedy zrobiło się nerwowo. Jej rodzina zaczęła namawiać ją do skorzystania z challenge'u (wyświetlenia na telebimie animacji komputerowej), a tenisistka ze złością odpowiedziała: "po co, przecież była dobra".